倒签提单属何种性质的问题

倒签提单属何种性质的问题

问：1992年下半年，厦门联丰公司委托我司运输2000吨铝锭。当时双方签了两个合同（各为1000吨），原来还有一个口头协议。8月30日开始装船，9月

7、8日装完，但签发提单日为8月31日（倒签提单）。11月中旬船到厦门，走了两个多月。船到时，收货人通过海事法院对装货船舶采取了证据保全，‘‘大丰”轮与“天运”轮的船长、船员都有供词是倒签提单。

我公司即与欧亚船公司联系，指出对方倒签提单，要求索赔。后来达成协议，由对方赔偿23.5万美元。而对另外一家船公司我公司并未提出索赔，因当时货款已付。接着德国五矿又向远洋公司提出索赔，但是法院并未判决远洋公司败诉。于是，德国五矿又申请仲裁。

请问，倒签提单属何种性质的问题？现在我司应怎么办？

答：1.德国五矿是根据后签的协议书提起仲裁的。你方可研究该仲裁条款是否无效，因为后签的协议书纠纷与原买卖合同无关。

2.此案发生在1992年，查看时效是否已过。

3.德国五矿若以合同无效为由提起诉讼，无非有三种情况：（1)属欺诈；(2)属威胁；（3)合同本身有缺陷而构成无效（比如没签字盖章，不是法人签名，不是盖的公司章，手续不全，条款前后矛盾等）。你方要阐述不是在威胁下签的。

4.根据买卖合同，提单一旦倒签，就是严重违约，与信用证条款不符，收货人当然可以拒付货款。至于倒签提单，是船方擅自签的，还是应发货人要求由船方倒签的，这些都与你方无关。对于你方来说，可坚持要求由发货人负责。如

果发货人无责任，他再去找真正的责任方。

5.关于你方的实际损失，一定要准备好证据。因为倒签提单，肯定是属卖方严重违约，你方应当得到赔偿。但赔多少算合理？以何为标准？都是难以预测的。总之，你方已经产生的实际损失是应当要求赔_的，这一点比较容易站得住脚。