收缩包装与拉伸包装有相同之处，也有不同之处，并各有利弊。为了便于选用，对它们做简单比较，见下表。
序号 | 比较内容 | 收缩包装 | 拉伸包装 |
对产品的适应性 (1)对规则形状和异形商品 | 均可 | 均可 | |
(2)对新鲜水果和蔬菜 | 特别适合 | 特别适合 | |
(3)对单件、多件物品的销售包装 | 均可 | 均可 | |
(4)对有托盘和无托盘的运输包装 | 货物可紧固于托盘 | 均可 | |
(5)对冷冻的或怕受热的物品 | 不适合 | 适合 | |
对流通环境的适应性 (1)包装件存放场所 | 仓库、露天存放均可，不怕晒和雨 | 薄膜受阳光照射或高温天气将发生松 | |
淋、节省仓库面积 | 弛现象，只能在仓库内存放 | ||
(2)防潮性（指运输包装件） | 好，可进行六面密封 | 差，一般只进行侧面裹包，必要时可进 | |
行五面密封 | |||
(3)透气性（指运输包装件） | 差 | 好 | |
(4)低温操作 | 不适合 | 一般顶部不密封 可在冷冻室内操作 | |
设备投资和包装成本 U)设备投资和维修费用 | 需热收缩设备，投资费用均较高 | 无需加热，投资和费用低 | |
3 | (2)能源消耗 | 多 | 少 |
(3)材料费用 | 多 | 比收缩包装少25% | |
(4)投资回收期 | 较长 | 短 | |
4 | 裹包应力 | 不易控制，但比较均匀 | 容易控制，但棱角处应力过大易损 |
堆垛适应性 | 好 | 差 | |
包装件不会相互黏结 | 薄膜有自黏性，包装件之间黏结，搬运 | ||
5 | 过程易撕裂，必要时可用单面有自黏性 的薄膜 | ||
6 | 薄膜库存要求 | 需要有多种厚度的薄膜 | 一种厚度的薄膜可用于不同的物品 |
总之，这两种方法的应用和发展过程中，材料、设备和操作方法都经过了不断的改进， 起初收缩包装占有优势。近年来拉伸包装，特别是在托盘集合包装方面，由于操作简单，节省能源，占有更大的优势。在这两种包装方法之间进行选择时，必须从材料、设备、工艺、 能源和投资等各方面全面考虑。
声明：本物流公司网站相关网页素材及相关资源均来源于网络，仅用于学习与交流，如有侵权请速告知，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。
